所谓网友的所谓十个不救市的理由都是假的！有必要一驳！

●理由1：中国实体经济，银行系统运行正常，还要防止经济过热，因此不必救市。
驳1：实体经济、银行系统虽然表面看上去运行正常，随着股市严重暴跌，会出现不良后果；说“要防止经济过热”，主要是从去年国内的情况来考虑的，随着国际经济环境有所恶化，各种情况外部已经发生了不小的变化，必需同时防止冷下去冷过头了，就热不起了，调控不能走极端。
此理由1站不住脚。
●理由2：此轮A股的暴跌是价值回归，是正常调整，不必以救市阻止股市价值回归。
驳2：价值回归到什么程度算是到位了？回归的方式以毁灭式的暴跌为最佳吗？说外国股市从50倍以上的市盈率发生暴跌，那么中国股市到了20倍了，是因为一定要把中国经济的增长速度和美国、日本搞得一样了，跌到10倍才算是回归的合理吗？说什么“正常调整”，能否不要忘了中国的股市和中国的体制相关，政策的因素很大，这不是什么不好意思的事情，有它的好处，以暴跌方式对市场，弊端太大，随着股民队伍的空前庞大，后果有所严重。
此理由2基础不稳，站不住脚。
●理由3：目前跌幅虽大，但A股市盈率仍然全球最高，最贵，没有被低估，不必救市。
驳3：中国经济增长速度是全球最快的，中国正处在最佳发展机遇期，需要珍惜；这种情况下，中国股市的盈率也应该是全球最高的，这很匹配，目前点位已经不存在高估的问题，没有必要大惊小怪，跌的太深了反而会出现反方向运动，风险很大，应该救市。
此理由3站不住脚。
●理由4：股市自身会见底回升，不必救市。
驳4：这个观点颇为奇怪。18年来的中国股市，每次在头部和底部的关键点位都是因为出台了具体而明确的政策，给市场指明了方向，市场才真正改变了趋势，这是中国特色，必须坚持自己的有效特色，看不见或不承认这一点，是自己骗自己。
说什么“股票价格反映的是上市公司的内在价值，围绕价值进行自我调节”这是书呆子的梦话，中国从来没有单向地出现过这种情况，这是对中国的无知。又说什么政策干涉也不会成功，这是对政府的变相蒙蔽和恐吓，没救怎么说救不起呢？就好象红军长征时，反对长征的人说长征也没用一样，纯粹是想当然。
此理由4明显站不住脚。
●理由5：政府应摆脱政策市的骂名，不必救市。
驳5：中国股市具有很强的政策市因素，这既的存在也是必要，这是中国的国情和制度所决定的，这没有什么不光彩的，在一个相当长的时间里还有必要继续存在。市场和全国的股民希望看到的是如何提高管理者的水平，如何提高政策出台时机的科学性和艺术性，如何提高政策制定的公平、公正！而不是完全不要政策了，应该大大方方地看待这件事情，既然能打下来，就有责任阻止非理性暴跌，该涨还得涨，怕什么？找借口，就还是属于自己骗自己反而害自己的行为。想搞休克疗法，不适和中国，这种观点是在想误导管理层的心理，害处极大。
此理由5根本站不住脚。
●理由6：A股暴跌的原因不是印花税问题。降印花税救不了市。
驳6：暴跌的原因似乎不全是印花税问题，可跌时，是由半夜提高印花税引起的，这是起因，不能看不见或不承认。 说“印花税不改变上市公司的基本面”，可股市走熊就会影响股改和融资功能，就会间接影响上市公司的基本面，错过资本发展的大好机遇，怎么能说这里面的道理很简单呢？这是小学生式的思维，不足与论。
2007年5月30日提高印花税后，股市稍作调整就一路单边上扬直到10月份的6124点，那是机构的拉高恐慌出逃而已。简单看问题显得很弱智。
此理由6根本站不住脚。
●理由7：不排除呼吁救市只不过是部分投机者想借利好出货，因此不必救市。
驳7：为什么那么怕人出货呢？为什么那么不自信呢？对中国和中国股市没有信心的，不应该是管理层！说出理由7的人，很有可能是些空仓的投机者想把中国股市搞垮或搞到位置极低以后，自己再进来抄底发大财吧？要知道黄鹊在后，是否想让老外等着低位进来呢？
理由7有卖国之嫌，完全站不住脚。
●理由8：大小非减持标志着全流通的到来，不应阻止大小非减持，因此不必救市。
驳8：这条实在是不值一驳，大小非减持严重改变了市场的资金 平衡状况，熊市没人进来，只有在牛市中才能干成大事，这是任何人都知道的。牛市不能垮，因为要干大事，而牛市的唯系和发展就象轮船需要发动机一样，有赖靠政策在危机时出来救命。理由8是纯粹外行在胡扯。
●理由9：反对上市公司融资的理由站不住脚，政府不必阻止。
驳9：没有人反对上市公司融资，是大家反对上市公司不顾市场资金 平衡状况恶意融资。先把矛盾的性质搞清楚了再来说事情好不好？在市场极度低迷时把大批上市公司再融资集中放出来，很容易让人想到一律是恶意圈钱，这里有一个管理审批把关的问题。政府该阻止的就要阻止，这有什么不对呢？市场不是提款机，需要维护。
理由9闭嘴吧，实在是站不住脚。
●理由10：A股前途光明，价值回归后必将迎来长期的慢牛行情，因此不必救市。
驳10：这一条在所有10条里是最具有欺骗性的。价值回归后的长期的慢牛行情，是所有人都希望看到的，但价值回归到什么程度？怎么个回归法？是推倒重来式吗？要知道股票的涨跌都是真金白银推动的，股票运行自有它的规律，要不怎么有个“技术面问题”呢？跌的太深了，付出的代价无发计算，那是说理由10的人不用出钱就可以用嘴吹起来的吗？在目前情况下，不救市的政策已经有点变得象是政策继续打压的性质了，在市场心理上尤其如此。“A股不会崩盘”现在谁都先不要下结论，因为对何谓崩盘的理解不一样。有一点是可以肯定的，那就是代价，资金的的代价、股改的代价、经济的代价、社会的代价，代价是各方面的。说出理由10的人有点太太外行，自己无知还说别人无知。
降低不合理的印花税现在已是最佳时间，救市的选择是正确的。
理由10见识太低，胡搅蛮缠，思维单相得可笑，需要加强学习，提高觉悟，才能进步。

谁去查查谢国忠的住址,电话号码

难道真象传说的一样充满阴谋？

不是要管理层救市.中国股票市场不需要救.但眼前跌得面目全飞的股市,需要管理层出面管理和调控.根据中国特色的股票市场存在的制度性缺陷.人为因素造成不平等因素等.如股票市场的核心功能融资功能,就应该实行竞争机制.大小非减禁分期外,还应有其他条件,比如与公司业绩.分红派息等挂钩.健全和完善这些机制是市场的需要,是管理侧层的职任.是管理层履行其自身的职责.股市大起大落的原因,就是这些问题久拖不决.如果管理层在这个问题上继续墨守成规,后果将不堪设想.当前中国股票市场存在的问题不市场本身的问题,而是管理层不作为的问题.

     这次股灾全世界只有中国跌幅最大.是中国金融危机了,是中国经济衰退了,是中国政治不稳定了?都不是.那是什么呢.如果说是股票市场自身的问题,不如说是管理层的问题更确切.全国股民怨声载道,管理层一再说要增加人民财产性收入,防止股票市场大起大落.我们的感觉是管理层,务虚多务实少.说的多做的少.只打雷不下雨.下一步将考验管理层的信任度.530半夜可以出政策,眼下股票市场暴跌,且无人问津.

一个为外国资本卖力的买办, 他心里不可能想的是中国的利益,不可能想到中国经济发展的利益,更不可能想中国投资者的利益, 他只能按外国资本的利益来思维.