网友：中国政府不必救市的10个理由 _ 财经评论 _ 中金贴吧

吧主：小散晒股宝宝杯杯赢在最后

网友：中国政府不必救市的10个理由

楼主：游客 2008-04-02 10:40

复制该文章地址给QQ/MSN好友 | 回复举报引用

网友：中国政府不必救市的10个理由

回复交流

1 楼

作者：游客 2008-04-02 10:47

回复引用

你说他妈个狗屁。印花税对股票没影响。连续10几个跌停板怎么说。你说的意思就是策划提高印花税人是饭桶。最惨的不是庄家是小股民。你他妈积点阴德。

2 楼

作者：游客 2008-04-02 11:06

回复引用

这是个走狗！！！根本不是什么网友！

完全是拿屁股想问题！

此人为什么不拿屁股吃饭拿脑袋拉屎呢？？

3 楼

作者：游客 2008-04-02 11:10

回复引用

这家伙该死，说得不是人话。

4 楼

作者：游客 2008-04-02 11:20

回复引用

放屁

5 楼

作者：游客 2008-04-02 11:22

回复引用

我支持你，那些骂人的人对自己不负责任，也不会对国家负责。

6 楼

作者：游客 2008-04-02 11:24

回复引用

写此文章的人神经有问题

7 楼

作者：游客 2008-04-02 11:24

回复引用

你是不是中国人?冷血动物.弱智

8 楼

作者：游客 2008-04-02 11:28

回复引用

我也爱国,为了拖住国外投机者;政府不救市也无所谓;放个五年十年的.但你观点太多,我看出来了,你是政府养的一条狗.

9 楼

作者：游客 2008-04-02 11:37

回复引用

10 楼

作者：游客 2008-04-02 12:25

回复引用

说的好

11 楼

作者：游客 2008-04-02 12:56

回复引用

4000点就应该救市,三之一调整力度已经够大了.我反对政府不救市的说法.美国那样健全的市场体系,这次次贷不也在救吗?????再说现在中国股市政策色彩很浓吗,.既然是政策市政府为什么不救市?真想不通美国病人没倒,中国那么好经济,股市却病倒了.广大散户惨境可知!!!!

12 楼

作者：游客 2008-04-02 13:21

回复引用

你说的很对,但前提条件不对,前提条件是"jbzf永远是对的",正确的条件是"永远是NO对的"

13 楼

作者：游客 2008-04-02 13:24

回复引用

你在放臭屁！！！！！！

14 楼

作者：游客 2008-04-02 13:39

回复引用

狗娘养。杀死他

15 楼

作者：游客 2008-04-02 13:39

回复引用

狗娘养狗娘养狗娘养狗娘养狗娘养狗娘养

16 楼

作者：游客 2008-04-02 13:50

回复引用

好文章!!!

17 楼

作者：游客 2008-04-02 13:52

回复引用

这是哪个娘门裤腰带没系紧把你这孙子掉了出来你个傻B认为跌到多少是合理中国目前有经济和美国能比吗中国目前是经济很好美国是经济萧条互相间的估值能按你的逻辑行事吧你个弱智

18 楼

作者：游客 2008-04-02 13:52

回复引用

我懒得打那么多字来批驳你，一句话：你所说的都对，但那是成熟的市场，知道美国的融资规则吗？在保证分红比例的基础上18年后才有资格，印花税全球最高也正常吗？大小非的成本知道吗？上市公司对待国外与国内的投资者分红比例一样吗？不想再说了，和你这种走狗解释都是枉然，知道你必然会拿一堆数据来掩饰，告诉你：上市公司的业绩有几个是真的？别在为ZF粉饰了，很恶心的。

19 楼

作者：游客 2008-04-02 13:54

回复引用

印花税就很不公平，很多人想打架。

20 楼

作者：游客 2008-04-02 14:03

回复引用

有见解,支持!不要恶性循环,让不知风险,不会自救的猪哼哼去吧!

本主题共有帖数246个共13页其中回贴245个 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > >> 转到页

参与评论