首页财经股票行情基金外汇期货港股保险银行理财债券黄金汽车奥运期指数据创业板权证专题商城视频博客贴吧
按股票代码 按基金代码 按权证代码 按吧名 按作者 按文章标题
吧主:
  
都上当了:原来中国油价世界最高之一
楼主:sosos 2008-06-25 16:35 
  纽约汽油零售价现在4.349美元一加仑(含消费税),差不多1.15美元/升,折合rmb 7.90(按今天6.9汇率计), 若扣除20%消费税(美国部分州是30%),折合人民币6.32元/升,接近北京93号油价(6.2元),且美国90%的高速公路是不收费的。
  
  前几天,《华盛顿邮报》说中国油价低,美国《赫芬顿邮报》更耸人听闻:“一加仑汽油在只卖2.6美元,还不到美国的一半。”美国的摩根士丹利的报告则说,中国现在是世界上油价最低的国家之一,只相当于美国的61%,日本的41%、英国的28%。
  
  咱们国内的媒体更是为成品油提价引经据典,某报报道:“有数据显示,目前中国成品油价低于国际水平50%以上,国家对于油价的补贴去年已逾2200亿元,占GDP比重达0.9%。”。所有这些报道,都犯了一个常识性的错误,忘记说明中国的油价里不含燃油税。
  
  全世界基本上都是不收养路费、过路费,而是放在油价里收取燃油税。我们是分开收的。国外媒体不了解中国特色,我们可以向他们宣传、解释,给他们讲清楚,这是非常简单的事情。国内的媒体不可能不知道我们另收养路费、过路费这个事情,只能说他们是别有用心,揣着明白装糊涂。如果把养路费、过路费、过桥费都放进油价里,我们比美国油价低吗?低多少?下面我们就算一算。
  
  国外收取的燃油税里大体包含我们的养路费、过路费、过桥费等。我们仅计算普遍存在的养路费、过路费分摊在油耗中的价格。车型按私家轿车计算。
  
  1、过路费。
  
  高速公路收费标准为每公里0.4-0.7元,按照普遍值0.5元计算。高速公路平均油耗按每100公里6升计算,即每公里0.06升。每耗0.06升油收费0.5元,每升油收费=0.5÷0.06=8.33元。
  
  2、养路费。
  
  私家轿车每月105元,全年1260元。按照平均每天跑40公里计算,全年行驶14600公里,综合油耗每百公里8升,全年耗油=14600÷8=1168升,每升油分摊的养路费=1260÷1168=1.08元。
  
  根据实际行车中收费公路所占的比例,我们组合3种不同情况下的含税费油价。净油价按目前的93#油每升6.3元计算。
  
  1、基本在高速路使用的车辆,按90%里程走高速路计算。
  
  含税费油价=(净油价6.3) (过路费分摊油价8.33×0.9) (养路费分摊油价1.08)=14.88元。
  
  2、一半里程在高速路使用的车辆。这是大部分车辆的使用情况。
  
  含税费油价=(净油价6.3) (过路费分摊油价8.33×0.5) (养路费分摊油价1.08)=11.55元。
  
  3、基本不在高速路使用的车辆,按10%里程走高速路计算。
  
  含税费油价=(净油价6.3) (过路费分摊油价8.33×0.1) (养路费分摊油价1.08)=8.21元。
  
  根据上面“一加仑汽油在只卖2.6美元,相当于美国的61%,日本的41%、英国的28%。”的报道,按照5月30日人民币和美元汇率6.9472:1计算,当时每升油的各国油价为:中国=(6.9742×2.6)÷3.785=4.79元(每加仑=3.785升);美国=4.79÷0.61=7.85元;日本=4.79÷0.41=11.68元;英国=4.79÷0.28=17.11元。
  
  从以上计算可以看出,我们在基本走高速路的情况下含税费油价仅次于英国;大部分车辆的含税费油价和日本持平;极少走高速路的车辆含税费油价也高于美国0.36元。这还是没有考虑我们的工资收入没有和国际接轨的现状。如果加入我们的工资只是以上国家的10%?D?D20%的因素,相对含税费油价=8.21÷0.15=54.73元,是英国的3.2倍、美国的7倍。
  
  国内的石油巨头哭穷喊亏,那是企业的本能。他们进口的小账亏一点也是事实,但是国内自产石油这块不是大赚吗?毕竟自产石油占一半。伊朗自产石油,国内油价合每升人民币1元多,我们自产石油卖给消费者是多少钱?按含税费油价绝对值计算是世界第二贵;按国民收入水平计算,是世界最高价的3.2倍。
  
  如果国内成品油价与美国接轨并取消养路费和高速公路通行费,我举双手赞成!
  
  在国外的成品油价是包涵消费税的,基本上没有高速路桥通行费的!
____________________________________________________________________________  
  美国对进口原油的依存度是48%,中国是51%,最有可比性
回复交流
  
 1
  作者: 森林大帝 2008-06-25 16:48 
  言之有理
  
 2
  作者: 天下第一福 2008-06-25 17:38 
  
  
 3
  作者: 宋风 2008-06-25 17:43 
  
引用:此帖由 森林大帝 于 2008-06-25 16:48:14 发表:
言之有理

  
 4
  作者: 宋风 2008-06-25 17:45 
  
  
 5
  作者: 雄鹿 2008-06-25 18:20 
  

说的不错

 

  转到 页 
参与评论
用户名: 密码: 匿名发表(无需注册)
* 如果您还不是中金用户, 欢迎注册
  
诚聘英才 | 联系我们 | 广告服务 | 合作伙伴 | 法律声明 | 征稿启事 | 网站地图
本站所有文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律声明,风险自负
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》编号:闽 B2-20050010号
《电子公告服务许可证》编号:闽通信互联网 [2008]1 号
证券资讯提供:福建天信投资咨询顾问有限公司 [证书:ZX0151]
Copyright @ 2003-2008 中金在线. All Right Reserved