保监会关于“交强险”有关问题解答 _ 理财评论 _ 中金贴吧

1 楼

作者：游客 2006-06-28 18:18

回复引用

我是今年五月购的车,当时就买了两年的商业三责险.根据交强险规定,我今年可以不再买交强险.那么明年五月份之后呢?是否可以等到08年五月才购买交强险?

2 楼

作者：游客 2006-07-01 12:30

回复引用

合法的强盗

3 楼

作者：游客 2006-07-01 12:34

回复引用

我想把车报停不开了该着没怎办?

4 楼

作者：游客 2006-07-24 19:39

回复引用

如果发生事故,交强险和商业三者险如何区别地赔付?

5 楼

作者：游客 2006-07-24 19:39

回复引用

如果发生事故,交强险和商业三者险如何区别地赔付?

6 楼

作者：游客 2006-08-28 09:54

回复引用

中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。

7 楼

作者：游客 2006-08-28 09:57

回复引用

中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。要求退保退钱。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。

8 楼

作者：游客 2006-08-28 10:03

回复引用

中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。要求退保退钱。中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。依法治国健全法律惩罚极少数不负责任的人，建立和谐社会，尊重广大人民合法权利，强制险是强盗行为，是合法强盗行为，是有执照强盗行为。

9 楼

作者：游客 2006-08-28 10:08

回复引用

中国保险监督管理委员会出台强制保险是不符合国家宪法，是剥夺广大人民的根本利益，违背党的“三个代表”重要思想，将少数不负责任不守法的责任，强压到广大守法守纪律负责任的人民头上，是不得人心，是严重违反党的宗旨。应立即停止剥夺广大人民的血汗钱。本人是广大人民的一员，也是代表广大人民的心理话。

10 楼

作者：游客 2006-09-25 21:33

回复引用

屁话!!!!强卖就强卖!做婊子还要立牌坊!把民众当小儿?可笑!这是中国当前最赤裸裸的霸王条款!

11 楼

作者：游客 2006-09-25 21:34

回复引用

强烈支持!!!!!!!!!!

12 楼

作者：游客 2006-09-26 19:09

回复引用

假如我的车三责险生效日期是2006年7月1日0时,现在还需要购买交强险吗?

13 楼

作者：游客 2006-09-26 19:09

回复引用

假如我的车三责险生效日期是2006年7月1日0时,现在还需要购买交强险吗?

14 楼

作者：游客 2006-09-27 19:06

回复引用

1.未说明如果交强险投保单或标志损坏或者遗失后应该怎样办?

15 楼

作者：游客 2006-09-28 10:08

回复引用

请问交强险可以在异地投保吗？

16 楼

作者：游客 2006-10-09 13:39

回复引用

要,只管一年,要不我就连买5年了

17 楼

作者：游客 2006-10-18 12:12

回复引用

交强险本来就是一个极度不公平的险种,说交强险是人性化的险种,我看不是,它是对非机动车以及行人过度人性化的保险.我最近就遇到一起事故,电动自行车闯红灯撞了我的车,并造成一侧车身大面积划伤及塌陷.警察判定电动自行车全责,结果由于有交强险的存在,电动自行车主只承担了口头上的全责名声,不用掏任何的赔付款,反而是我自己去找我的保险公司去修车.如此一来,是不是非机动车以后可以任意妄为的违反交通规则横冲直撞,都不用负任何责任呢?那么对于机动车主的陪上几天时间修车的人道又何在?我觉得有点像是机动车主自己掏腰包给肇事的非机动车买了保险!很是不公平啊!!!!!!!!!!